千次5元、搜不到不收费：DeepSeek为Agent推出自研搜索，价格仅为Tavily的零头

导读： DeepSeek公布Search/Fetch API定价：每1000次成功请求收费5元（约0.75美元），失败、无结果或超时均不收费，自11月1日起正式计费。这两个接口由DeepSeek自研搜索引擎驱动，此前在Harness、Claude Code、Codex中一直免费提供。横向对比来看，这一价格约为Tavily的十分之一。

一则定价公告，藏着一条新产品线

DeepSeek低调上线了两个新接口：Search和Fetch。前者根据query搜索网页并返回结构化结果，后者抓取单个网页，以Markdown格式返回标题和正文——底层均基于DeepSeek自研的搜索引擎，与主API共用Bearer鉴权，各自限速每秒5次。

定价通知随即跟进：每1000次成功请求收费5元，国际定价约为0.75美元；请求失败、搜索无结果或超时，不计费。

真正值得留意的，是计费对象。

公告指出，用户在DeepSeek Harness、Claude Code、Codex中使用DeepSeek API时，模型已通过服务端工具调用访问这两个接口——也就是说，联网能力早已内嵌在这些编程智能体的工作流中，只是此前一直免费。

自11月1日零点起，这部分“隐形的免费午餐”将按次收费。

机制：为什么“联网”要单独收一笔费用

将搜索做成独立API而非打包进模型，是Agent时代的标准做法。原因很技术：模型权重是静态的，知识存在截断日期，而Agent工作需要实时信息——查文档、看报错、追新闻。

传统做法是让开发者自行接入Google或Bing的搜索API，再将结果喂回模型，中间需处理爬取、清洗、格式转换等繁琐流程。

DeepSeek的方案是将整条链路纳入自家体系：模型判断需要联网时，服务端自动调用Search获取结构化结果，再用Fetch抓取正文，干净的Markdown直接进入上下文。开发者无需编写任何爬虫代码，代价是按次付费。

这个“按成功计费”的设计颇为巧妙。失败和无结果不收费，等于将搜索质量的试错成本揽在自己身上——模型可以放心多搜几次，用户只为拿到结果的那次买单。每秒5次的限速则划清了边界：这是给Agent使用的，而非给爬虫农场。

价格坐标：贵不贵，看跟谁比

将DeepSeek的5元/千次放入国际市场比较，位置相当激进。Tavily按量付费约8美元/千次，Brave Search约5美元/千次，Google Custom Search约5美元/千次，Exa的基础档4美元/千次、深度档最高15美元。DeepSeek的0.75美元，约为主流海外方案的一折到两折，甚至低于以性价比著称的Serper（约1美元）。

国内维度更有意思。这是主流大模型厂商中少见的“自研搜索引擎对外开放”动作——此前联网搜索要么是模型的内部能力不单独销售，要么走第三方数据源。DeepSeek等于宣布：我不只做模型，还自己搭建了一套搜索基础设施，并愿意将其变成一门独立生意。

往深想一层

这笔账对DeepSeek来说是稳赚的。Agent调用搜索是刚性需求，尤其在编程场景中——查API文档、看GitHub issue、追最新库的用法，这些动作每天都在Claude Code和Codex中大规模发生。免费期相当于培养习惯，11月1日开始收费时，切换成本已经很高。更妙的是，搜索数据本身会反哺DeepSeek对“用户真正在查什么”的理解，这在模型迭代中是稀缺信号。

但也要看到硬币的另一面。自研搜索引擎的索引规模、freshness和反爬能力，与Google、Bing这种几十年的积累不在一个量级——DeepSeek未公布任何搜索质量指标，目前所有判断只能基于“能用”而非“好用”。每秒5次的限速对高并发Agent集群也是个硬约束，企业级负载可能需排队。此外，将搜索和抓取绑定在自家API中，意味着开发者的数据管道进一步向单一厂商集中，这在多云策略盛行的当下，未必是每个团队都愿接受的依赖。

更大的图景是，这条产品线暴露了DeepSeek的野心边界正在扩张。从模型到Harness框架，再到搜索引擎，DeepSeek在沿着Agent的技术栈一层层向下渗透。搜索是互联网的入口级基础设施，敢碰它的模型公司不多——Google自己就是搜索引擎，OpenAI依赖Bing，Anthropic至今没有公开的自研搜索。DeepSeek选择了最重的那条路，好处是数据和体验闭环，代价是要同时打赢模型战和搜索战两场仗。

结尾

千次5元，这个价格在AI基础设施的语境中几乎等于免费——但“免费试用、到期收费”的节奏，恰恰是平台级生意的经典起手式。DeepSeek用一个月时间让Harness、Claude Code、Codex中的开发者习惯“模型自己会上网”，然后轻轻拧上计费阀门。对Agent生态来说，联网能力从“选配”变成“标配”的转折点，可能就藏在这则不起眼的定价公告中。接下来要看的，是搜索引擎的质量能否撑住这个野心的重量。

本文来自微信公众号“AI唱反调”，作者：白壳，36氪经授权发布。球盟会·QMH (中国)-娱乐官方网站入口